Erfolg der Vernetzung vom Arzt abhängig?

[tbstudent]

Hallo,

habe ne Frage. Hatte ungefähr vor 6 Monaten eine Vernetzung am Linken Auge meine Sehleistung hat sich um 10% verbessert. Habe allerdings nach einen Haze der nicht behandelt wird.

Ich möchte jetzt mein rechtes Auge auch vernetzen lassen und wollte euch fragen was ihr darüber denkt ob ich die OP bei einem Arzt machen lassen soll wie z.B. dr. Kohlhaas (jemand der Spezialist auf dem Gebiet ist) oder es keine alzu grosse Rolle für den Erfolg der OP spielt bei welchem Arzt man letztendlich die OP machen lässt.

Mein Augenarzt an meinem Wohnort meinte er sei mit dem Ergebnis nicht zufrieden weil er sich mehr erhofft hatte. Aber meine Sehleistung ist ja schon 10% besser als davor da frag ich mich was der sich erhofft hat weil soweit ich weis bleibt die Sehleistung gleich oder verbessert sich minimal dann sind ja 10% ein Erfolg oder nicht:)?

Schöne Grüsse,

tbstudent

[sabine s.]

hallo
ich war immer der meinung, daß eine vernetzung die sehleistung ohnehin nicht verbessern könnte, sondern nur die hornhaut stabilisieren würde, so, daß der konus nicht mehr weiterschiebt und eine einfachere korrektur möglich ist.
man sagt doch immer, daß eine vernetzung den status quo erhält, weswegen man diese in einem frühen kc-stadium machen sollte.
???????

grüßle sabine

[Pete]

Sehleistung hat sich um 10% verbessert.

Das der Astigmatismus etwas geringer ausfällt ist manchmal ein positiver Nebeneffekt der Hornhautvernetzung, jedoch kann der Arzt meines Wissens bei dem Eingriff keinen Einfluss darauf nehmen.

Habe allerdings nach einen Haze der nicht behandelt wird.

Würde ich mich persönlich aber schon drum kümmern, was sagte den dein Augenarzt bei den entsprechenden Kontrollterminen nach der HHVN zum Haze?

Ich möchte jetzt mein rechtes Auge auch vernetzen lassen und wollte euch fragen was ihr darüber denkt ob ich die OP bei einem Arzt machen lassen soll wie z.B. dr. Kohlhaas (jemand der Spezialist auf dem Gebiet ist) oder es keine alzu grosse Rolle für den Erfolg der OP spielt bei welchem Arzt man letztendlich die OP machen lässt.

Grundsätzlich würde ich sagen das es letztendlich keinen Unterschied macht bei einer HHVN. Der Eingriff ist nahezu immer gleich und erforderter auch kein besonders großes Geschick da der "handwerkliche" Eingriff am Auge selbst mit der Entfernung des Epithels abgeschlossen ist. Danach wird ja nur noch getropft und das UV-Licht in genau vorgegebener Stärke und Abstand über dem Auge fixiert.

Ich muss dazu allerdings sagen das ich in Dortmund bei dem Team von Prof. Kohlhaas war, da dieses lediglich ein paar Kilometer weiter entfernt war als eine andere Option (Augenklinik Mülheim) die mir mein Augenarzt vorgeschlagen hatte. Der Grund dafür war alleine das ich mir gesagt habe, das falls mal etwas nicht so wie geplant laufen sollte, ich dort bei einem Experten der dieses Verfahren in der Entwicklung begleitet hat wahrscheinlich besser aufgehoben bin als an einer anderer Stelle. Vor- und Nachuntersuchung in Dortmund haben bei mir auch nicht Prof. Kohlhaas durchgeführt sondern die Oberärztin Fr. Dr. Pilorz ( diese steht auch als Ansprechpartnerin für KK auf der Homepage des Krankenhauses) die wirklich einen kompetenten Eindruck gemacht hat.

Mein Augenarzt an meinem Wohnort meinte er sei mit dem Ergebnis nicht zufrieden weil er sich mehr erhofft hatte. Aber meine Sehleistung ist ja schon 10% besser als davor da frag ich mich was der sich erhofft hat weil soweit ich weis bleibt die Sehleistung gleich oder verbessert sich minimal dann sind ja 10% ein Erfolg oder nicht:)?

Den Erfolg kann dein Augenarzt meines Erachtens noch überhaupt nicht berurteilen. Wie denn auch nach 6 Monaten? Es ist jetzt wichtig die langfristige Entwicklung deiner Hornhaut nach dem Eingriff zu betrachten, ob diese nun stabil bleibt oder sich weiterhin ausdünnt und eventuell in Folge dessen noch steiler wird. Den Erfolg einer HHVN eventuell an einem gesteigerten Visus festzumachen halte ich für falsch, sprich doch deinen AA beim nächsten Termin mal darauf an.

[tbstudent]

Hi,

erstmal danke an Sabine und Pete für eure Antworten!

Habe mich ehrlich auch gesagt auch darüber gewundert, dass mein Augenarzt also der, der die op nicht gemacht hat irgendwie voll enttäuscht vom Crosslinking war. Ich habe ja auch die Dresdner Studie gelesen anhand derer man sagen könnte, dass eine 10% sehleistungs steigerung ein positiver nebeneffekt ist und bei 60 prozent der Patienten eintritt. Aber von mehr als 10% hab ich auch ned gelesen:) Also zeigt es ja dass er glaub kein Plan von der Sache hat.

Wie Pete schon sagt spielen auch viele andere Faktoren eine Rolle die entscheidend sind ob es ein erfolg ist oder nicht. Habe bald ein Termin beim Dr. der mich operiert hatte werde wahrscheinlich mein rechtes auge dann auch bei ihm vernetzen lassen.

Wegen dem Haze hatte der Arzt der mich operiert hatte gemeint "man soll dem auge die zeit geben sich selbst zu heilen". 6 Monate sind jetzt glaub genug zeit gewesen:) hab in 2 wochen ein termin mal gucken was er sagt..

Schöne Grüsse,

tbstudent